ایران ستیزی و خودشیفتگی ، به سیاق ِ دکتر فرهاد قابوسی
1ـ چندی پیش، خانم مریم میرزاخانی ، ریاضیدان ایرانی و استاد ریاضی دانشگاه استنفورد ، برنده جایزه فیلدز (جایزه نوبل ریاضیات) می شود . برای همه ما ایرانی ها ، این خبری بود خوشحال کننده . اما ، نمی دانم چه حکمتی در کار است که این خبر خوش، موجب دلخوری جناب دکتر قابوسی شده است .آقای دکتر، پس از شنیدن این خبر ، فوراَ شال و کلاه می کند و یک مقاله صد در صد علمی ! برای مجامع معتبر علمی جهان ( ببخشید) برای سایت « عصر نو» می فرستد و مدعی می شود که ، نه این جایزه اعتبار دارد ، نه آن مراجع علمی ( که این جایزه را به پژوهشگر ایرانی داده اند ) چیزی سرشان می شود!
برای آن که وصله ی « اتهام زنی » و « شایعه پراکنی» به من نچسبد ، چند خط آغازین مقاله ی صد در صد علمی ! آقای فرهاد قابوسی را ( که هیچ شائبه ی «حسادت» و« ایران ستیزی » به آن نمی رود !!) در زیر بازنویسی می کنم :
دکتر قابوسی می فرماید :
« به جهت بضاعتی که در علم دارم، از من در مورد جایزه ریاضی "فیلد"برای یک ایرانی، نظر خواسته اند. علی الاصول می بایستی من نیز به سبب علاقه ام به ریاضیات، این جایزه را تبریک می گفتم. اما نظیر ریاضیدانان برجسته ای چون هنری لُبگ، برائور، هرمان وایل، کورت گودل، کارل لودویگ زیگل، لوئیس موردل و رنه توم ، من غیر برجسته نیز با وضعیت کنونی علم ریاضی و رابطه آن با فرهنگ اجتماعی مسئله دارم. چون وضع فعلی ریاضیات وخیم تر از آنست که بتوان در مورد تحقیقاتش تبریک گفت... "تحقیقات علمی"این مملکت [ آمریکا ] هم در دهه های اخیر..."تحقیقات هالیوودی"شده اند. ».
دوستان گمان نبرندکه جناب دکتر، در این مورد ، « بُخل» علمی و ریاضیاتی فرموده اند! خیر! هدف ایشان ، تنها روشنگری است و بس !! تهمت « پان ترکی » و « ایران ستیزی» هم ، با هیچ « چسب دوقلو» یی ، به ایشان نمی چسبد !!
اصلاَ ، چه کسی گفته است که ایشان جهان پهلوان ِ « پان ترک » ها است و برای به خاک مالیدن پشت ، « پان فارس» های خبیث ! به میدان ایرانگلوبال آمده است؟! به علاوه :
الف ـ دکتر قابوسی ، چون آدم راز نگهدار ی است ! نام کسانی را که از ایشان ، در مورد اعتبار این جایزه ، پرسیده اند ، برملا نمی کند! کسی هم حق ندارد ، در این مورد شک کند !مگر ایشان ( با همه ی مشغله علمی که دارد !) بیکار است که همنیطوری و سر ِ خود مقاله علمی ـ افشاگرانه بنویسد؟! و یا خودش با خودش مصاحبه کند!
ب ـ اینکه دکتر قابوسی، خود را ریاضی دانی « غیر برجسته » می خواند، از روی تواضع و فروتنی است!! والا، هیچکدام از ریاضی دانان نا برجسته ای، همچون هنری لُبگ، برائور، هرمان وایل، کورت گودل، کارل لودویگ زیگل، لوئیس موردل و رنه توم، به لحاظ مراتب علمی ، به گرد پای ایشان نمی رسد !!
دوستان، اگر در مورد عرایض من شک دارند، به لینک زیر مراجعه فرمایند:
http://asre-nou.net/php/view.php?objnr=31984
نام مقاله ، از این قرار است : « نظری به وضع وخیم علم ریاضی و جوایز آن » .
2ـ اقای دکترقابوسی ، در مقاله ای صد در صد علمی ! به مجامع علمی جهان ( در مورد بحران در ریاضیات ) هشدار می دهد ! که کاری است نیکو و سزاوار تمجید و تحسین . با این همه ، من در عَجَبَم که چرا جناب ایشان، رساله ی علمی اش را در سایت روشنفکری عصر نو ( که جای بگو و مگوهای سیاسی است ) درج می کند و برای مجامع ذی صلاحیت و دپارتمان های ریاضی دانشگاه های معتبر دنیا نمی فرستد؟!
جناب دکتر ، در فرازی از این مقاله می نویسد :
« علم ریاضی دچار بحران اساسی است، اما ، دانشمندان ریاضی جهان ، چون قادر به حل آن نیستند، سرشان را زیر برف کرده اند و به آن فکر نمی کنند. » .
از آن جا که ، « دانشمندان ریاضی جهان ، قادر به حل بحران نیستند، و به آن فکر نمی کنند. » و بد تر این که « سرشان را هم زیر برف پنهان کرده اند» ، از جناب دکتر انتظار می رود که آستین همت عالمانه شان را( تا آنجا که ممکن است) بالا بزند و در رفع این بحران ، تلاشی عالمانه بفرماید.
دوستان اگر به عرایضم شک دارند، به این لینک مراجعه کنند.عنوان این مقاله،« باز هم در باره ی وضع وخیم ریاضی در دنیای معاصر» است
http://asre-nou.net/php/view.php?objnr=32097
3 ـ اقای فرهاد قابوسی ، در تاریخ 10 مرداد 1391 ، مقاله ای با عنوان « نیچه و "روشنفکران ایرانی": گذشته گرائی و سوگ گذشته » ، در سامانه اینترنتی عصر نو درج می کند و در آن ، به سرزنش روشنفکر ایرانی می پردازد و( به مَثَل ) می فرماید « چرا در "فرهنگ روشنفکری"ایران هنوز دستکم برخلاف فرهنگنامه های جدید اروپا حقیقت فلسفی نبودن بلکه ادبی بودن اندیشه نیچه روشن نشده است» !!
اولاَ ـ با توجه به اظهارات جناب دکتر در می یابیم که ایشان ، گرچه روشنفکر است، اما نباید ایرانی باشد. چون ، برخلاف روشنفکران ایرانی ، بَر ایشان، « حقیقت فلسفی نبودن، بلکه ادبی بودن اندیشه نیچه روشن شده است » .
ثانیا َـ با توجه به مقاله مذکور بر ما واضح و مبرهن می شود که، جناب دکتر فرهاد قابوسی، تنها یک ریاضی دان برجسته و صاحب صلاحیت نیست ؛ بلکه، در زمینه ی « فلسفه» نیز، دولت تعیین می کند!!
ثالثاَ ـ اگر مرحوم فروغی ، حدود 70 ـ 80 سال پیش، در کتاب « سیر حکمت در اروپا» ، می گوید : « محققان تردید کرده اند که نیچه را شاعر باید گفت یا حکیم » ، حتماَ خوابنما شده است. حق ، همانست که جناب دکتر فرهاد قابوسی می فرماید!!
به علاوه : گرچه در بسیاری از کتاب هایی که در زمینه ی فلسفه به فارسی ترجمه شده است ( از جمله و محض نمونه کتاب « فلاسفه ی بزرگ »، به کوشش «براین مگی» ) به این معنا اشاره شده است که نیچه در نوشته هایش« شعر و مجاز را ،با مفاهیم عقلی درهم می آمیزد » و از این رو، در فهم آن چه که می گوید، تکلیف خواننده چندان معلوم نیست ، که با شعر طرف است ، یا با آراء فلسفی . اما ، از آن جا که ( به یقین جناب دکتر قابوسی ) روشنفکر ایرانی ، بی سواد است ! و با کتاب و نوشته رابطه ای ندارد!! پس ، نمی داند که از نگاه صاحب نظران غربی، نیچه یک فیلسوف ـ شاعر است !
بابک احمدی ها و رامین جهانبگلو ها هم ، که کارشان تدریس فلسفه در دانشگاه های معتبرایران جهان است ، باید منتظر بمانند که جناب دکتر فرهاد قابوسی، به ایشان تذکر دهد که نیچه شاعر است ، نه فیلسوف !! ( که البته ، چنین نیست )
سه دیگر آن که ، بسیاری از فلاسفه صاحب نام غربی ( همچون میشل فوکو ) که در فیلسوف بودن نیچه تردید ندارند و بعضاَ پیرو آراء او هستند، همچون روشنفکران ایرانی بیسوادند! و باید در محضر آقای دکتر قابوسی، مشق فلسفه کنند !!
http://asre-nou.net/php/view.php?objnr=22324
4 ـ چندی پیش، از جناب دکتر فرهاد قابوسی، مصاحبه ای با عنوان ِ « معضل ذره هیگ » ، در سایت عصر نو درج شده است . یک پرسشگر ِ « نیست در جهان» ، از جناب استاد می پرسد :
« استاد اخیرا در اخبار منتشر شد که ذره هیگس کشف شده است، نظر شما که متخصص ذرات اساسی هستید درین مورد چیست؟» .
البته ، جناب استاد هم ، در مورد مقوله ی مورد گفت و گو، داد سخن می دهد و با ورود به دقایق علم فیزیک ذره ای ،هم پرسشگر و هم کاربران مادر مرده را، انگشت به دهان می کند .
بی تردید، بر همه ی ما واضح و مبرهن است که جناب دکتر، این گفت و گوی علمی ! را محض مرعوب کردن کاربران سایت عصر نو قلمی نکرده است. هدف اصلی ایشان ، آگاهی دادن به روشنفکران بیسواد ایرانی و بالا بردن توان علمی آن ها است که (به جای جَّر و بحث های سیاسی ) هزار ماشاء الله ، دلشان برای کسب دانش، در زمینه ی فیزیک ذره ای ضعف می رود! اگر غیر از این می بود، ، جناب دکتر، مقاله مذکور را، حتماَ برای مجامع علمی و نشریات تخصصی می فرستاد!!
نتیجه : دکتر فرهاد قابوسی، صاحب نظری یکه و یگانه ، در عالم فیزک ذره ای هم هست . ( این شد سه تا )
5 ـ حال می رسیم به مقاله فوق علمی و فوق منطقی ِ « ملاحظاتی در زبان قدیم آذربایجان » . پیشتر بگویم که ، با توجه به این مقاله ، روشن و واضح و مبرهن می شود که جناب دکتر فرهاد قابوسی ، تنها « ریاضی دان » و « فیلسوف » و « فیزیکدان » و « متخصص ذرات هسته ای » و ... نیست . بلکه عالِم تام و تمام ِ در « زبان شناسی»، « تاریخ» ، « مردم شناسی» « منطق و روش تحقیق » ... و دیگر علوم معقول و منقول نیز می باشد. و این ، البته همه ی ماجرا نیست. مقاله « ملاحظاتی در زبان قدیم آذربایجان » را بخوانید ، تا دریابید که با یک « بحر العلوم » درست و حسابی ! رو به رو هستید، که احاطه بر همه ی علوم عصر خود را ، با صداقت علمی تؤامان دارد!! بگذریم .
نوشته بلند و حوصله سوز آقای قابوسی (« ملاحظاتی در زبان قدیم آذربایجان ») چیزی جز تناقضات مکرر و ادعا و حرف های بدون پشتوانه ی تحقیقی نیست . من نمی دانم بر کدام رجز خوانی ایشان انگشت بگذارم و بر کدام بی صداقتی و حرف های پریشان ایشان تأکید کنم. از این گذشته ، چه کسی حوصله می کند که بحث های تخصصی از این دست را پی گیرد. کدام یک از ما ، وقت و دل و دماغ آن را دارد که با رجوع به کتاب های « هنینگ»، آراء او را با ادعاهای آقای دکتر قابوسی بسنجد؟
این را آقای دکتر قابوسی خوب می داند و از این رو، ادعاهای خود را ، به نام هنینگ و دیگران بر سر خواننده هوار می کند و( با و بی مناسبت) به کتابهای شان، ارجاع مان می دهد. درست مثل این که سوزنی را در انبار کاه مخفی کنند و از دیگران انتظار داشته باشند که آن را بیابند.
بنا به ادعای آقای قابوسی، همه ی صاحب نظران ایرانی( دقت کنید : صاحب نظران ایرانی. یعنی ، ایشان خود را ایرانی نمی داند ) برخطا هستند و هیچکدام صداقت ندارند! احمد کسروی آذری تبار( چون در تخلاف با ادعاهای ایشان می نویسد ) یک پان فارس فاشیست است!احسان یار شاطر هم ، به هم چنین ! دیگران هم ، همینطور! تنها شخص منصف و منطقی و عالِم به همه ی علوم و صاحب صلاحیت ، جناب ایشان هستند و بس!
گفتنی بسیار است و خواننده ی پر حوصله کم .
در خاتمه ، مایلم ، یکی دیگر از نشانه های خود شیفتگی و نارتسیسم جناب دکتر قابوسی را در معرض نظر خوانندگان قرار دهم .
آقای دکتر می نویسد:
« ارزیابی منطقی من از این مسئله معادل نگرش به آن چون مسئله ای علمی است که دارای معلوم (ات) و مجهول (ات) ی است. لذا بجهت عمومیت نتایج منطقاست که نتایج من با نتایج تحقیقات محققین معتبری نظیر مارکوارت و هنینگ مطابق است» .
یعنی، جناب دکتر قابوسی، ابتدا به ساکن ( و بی نیاز از رجوع به نوشته های پژوهشگران معتبرغربی ) در مورد زبان قدیم آذربایجان تحقیق کرده است !! و ( بر حسب اتفاق !! ) متوجه شده است که « محققین معتبرغربی» هم ( از عجایب) به همان نتایج علمی ایشان !! ایشان رسیده اند. و از آن جا که آقای قابوسی ، پژوهشگری منصف و عادل است ، برای رفع « شبهه ی سرقت ادبی !» از محقینی همچون « مارکوارت و هنینگ » ، دلیل تشابه بین نظرات خود و آن ها را، ناشی از « عمومیت نتایج منطق» برآورد کرده است !!
در خاتمه : خدا آخر و عاقبت ایران و باشندگانش را، از شر فتنه انگیزان و تجزیه طلبان و آتش بیاران معرکه ی پان ترک و پان فارس و... به خیر بفرماید.